bookslope blog

Information Architect/User Experience Designer

Archive for the ‘usability’ tag

Website Usability Breadcrumbs and Left Side Navigation

without comments

Website Usability Breadcrumbs and Left Side Navigation
http://www.webpronews.com/webdevelopment/basicdevelopment/wpn-37-20041210WebsiteUsabilityBreadcrumbsandLeftSideNavigation.html

It is popularly assumed that your page’s main navigational menu should be anchored on the left side of your website. A 2001 study (Nelson and Tahir) showed that fully one-third of high traffic websites have left-justified navigation, often with site identification or more navigation along the top of the screen, in what is known as “Inverted-L formation”. But though the “Inverted-L” is common, does that mean it is necessary?

と、いわゆる「逆L字型のナビゲーション」について記事があります。「パンくずナビ」の話もあるのですが、そこは省略します。

左右でテストした結果、操作上とくに差はないといった報告があるようです。ただし、このナビゲーションをひとつのサイトマップとして視覚的に把握することを踏まえると (左上から読む習慣を踏まえると)、右に比べて速く知ることができるので左に配置したほうが有効だという意見に落ちつくようです。

業界内ではたぶん一般的な逆L字のナビゲーションですが、近頃では (なぜか) 右にレイアウトするサイトもよく見かけるようになりました。一種のトレンドのようにもとれますが。

個人的には、左から読ます文章を扱っている以上、ナビゲーションは左にあったほうがいいと思います。理由はカンタンでナビゲーションが左にある場合と右にある場合とで、コンテンツとナビゲーション間の視線の動く距離が違うからです。

極論をいうと、ナビゲーションとコンテンツとを意識させること自体が本当は間違いで、カーソルをクリックし (いわゆるコンテクスト・メニューのように) 必要なときにだけ出現するほうがいいのかも知れませんね。

といろいろ書いてみたり。

あと、貴重なリンクがあったのでメモっておきます。

Navigation Bars for Hierarchical Websites
Bowler, Waieking, and Schwartz: 2001.
http://www.otal.umd.edu/SHORE2001/navBar/index.html

Breadcrumb Navigation: Further Investigation of Usage
Lida, Hull, Pilcher: 2003.
http://psychology.wichita.edu/surl/usabilitynews/52/breadcrumb.htm

Web Page Layout: A Comparison Between Left and Right-Justified Site Navigation Menus
James Kalbach and Tim Bosenwick
http://jodi.ecs.soton.ac.uk/Articles/v04/i01/Kalbach/

Revisitation Patterns in World Wide Web Usage
Tauscher and Greenberg
http://www.acm.org/sigchi/chi97/proceedings/paper/sg.htm#U2


Written by bookslope

1月 3rd, 2005 at 9:40 pm

Posted in Study

Tagged with , ,

What is usability?

without comments

What is usability?
http://www.steptwo.com.au/papers/kmc_whatisusability/index.html

に「ユーザビリティ」について、Donna Maurerさんが記事を書かれているのでメモ。

What is usability?
‘Usability’ is an umbrella term that encompasses two related concepts:

  • Usability is an attribute of the quality of a system:

  • “We need to create a usable intranet”
    Usability is a process or set of techniques used during a design and development project:

    “We need to include usability activities in this project”

This second aspect is sometimes described as usability engineering, and is more accurately described as user-centred design.

‘Usability’ refers to the quality of a system and the process of designing a usable system

と「なんぞや」からはじまるこの記事ですが、長々とユーザビリティについて書かれているので参考になります。

どっかでも同じこと書いていたような気もするけど。


Written by bookslope

11月 3rd, 2004 at 6:30 pm

Posted in Study

Tagged with

Usability crosswords

without comments

Usability crosswords

これはどーなんだろう。
面白そうな試みではあるのだが、きちんと落ちていない気がする。

一応これもメモということでリンク先PDFのURLを下記に列挙。

Usability testing crossword (pdf format, 124KB).
http://www.userfocus.co.uk/resources/crossword1.pdfl

Usability legs and regs crossword (pdf format, 96KB).
http://www.userfocus.co.uk/resources/crossword3.pdfl

Accessibility crossword (pdf format, 72KB).
http://www.userfocus.co.uk/resources/crossword2.pdfl


Written by bookslope

10月 13th, 2004 at 10:06 am

Posted in 未分類

Tagged with

International Usability Testing

without comments

明示的に宣言されます。: NN/g小ネタメモ。

Rolf Molichの会社、Dialog Design社のInternational Usability Testingの詳細とレポートフォーマット。

ということで、「明示的に宣言されます。」で紹介されているDialog Design社のユーザビリティ・テスティングの詳細とレポートをメモっときます。

合計20ページ相当のフォーマットが紹介されていますが、これがスタンダードってことなんでしょうか。

DialogDesign – International Usability Testing – Details
http://www.dialogdesign.dk/internationaltest.html

DialogDesign – Usability Test Reports
http://www.dialogdesign.dk/utestreports.html

  • Executive summary (1 page).
  • Methodology (1 page).
  • Profiles of usability test participants / interviewees (1 page).
  • Findings (4-6 pages).
  • Each finding is classified as either a catastrophic problem, a serious problem, a minor problem, a positive finding, or a suggestion for improvement.
  • Appendix: Usability test protocol, including usability test tasks and interview questions (4-6 pages).
  • Appendix: Screenshots from the evaluated version of the application (6-8 pages).
  • Appendix: Summary of how successful test participants were in solving each test tasks (1 page).

Written by bookslope

10月 11th, 2004 at 11:38 pm

Posted in Study

Tagged with ,

MSU Usability & Accessibility Conference

without comments

MSU Usability & Accessibility Center Home Page
http://usability.msu.edu/index.html

10/26、27にKellogg Centerで開催されるカンファレンス。

MSU Usability & Accessibility Conference Home Page
http://usability.msu.edu/conf/index.html

アジェンダだけでも見ておこうっと。

MSU Usability & Accessibility Conference Day 1 Agenda
http://usability.msu.edu/conf/day1.html

MSU Usability & Accessibility Conference Day 2 Agenda
http://usability.msu.edu/conf/day2.html


Written by bookslope

9月 26th, 2004 at 8:19 pm

Posted in Info

Tagged with ,