<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
>

<channel>
	<title>bookslope blog &#187; ucd</title>
	<atom:link href="http://www.bookslope.jp/blog/tag/ucd/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bookslope.jp/blog</link>
	<description>Information Architect/User Experience Designer</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 06:11:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
<!-- podcast_generator="Blubrry PowerPress/2.0.4" -->
	<itunes:summary>Information Architect/User Experience Designer</itunes:summary>
	<itunes:author>bookslope blog</itunes:author>
	<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
	<itunes:image href="http://www.bookslope.jp/blog/wp-content/plugins/powerpress/itunes_default.jpg" />
	<itunes:subtitle>Information Architect/User Experience Designer</itunes:subtitle>
	
		<item>
		<title>Action-Centered Design (アクション・センタード・デザイン)</title>
		<link>http://www.bookslope.jp/blog/2006/04/actioncenterd_d.html</link>
		<comments>http://www.bookslope.jp/blog/2006/04/actioncenterd_d.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 02:40:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bookslope</dc:creator>
				<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[design]]></category>
		<category><![CDATA[ucd]]></category>
		<category><![CDATA[user]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.f00-042.204.183.203.fs-user.net/blog/2006/04/action-centered-design-%e3%82%a2%e3%82%af%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%b3%e3%83%bb%e3%82%bb%e3%83%b3%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%89%e3%83%bb%e3%83%87%e3%82%b6%e3%82%a4%e3%83%b3.html</guid>
		<description><![CDATA[昨晩 (04/05 (水))、「TOOTH TOOTH (恵比寿)」でユーザー・エクスペリエンス関連の集い「UX Nomikaiパーティー」に参加しました。 そこで長谷川さんと話していた話題に「ACD: Action-C [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨晩 (04/05 (水))、「<a href="http://www.toothtooth-tokyo.com/">TOOTH TOOTH (恵比寿)</a>」でユーザー・エクスペリエンス関連の集い「UX Nomikaiパーティー」に参加しました。</p>
<p>そこで長谷川さんと話していた話題に「ACD: Action-Centered Design (アクション・センタード・デザイン)」があるのでメモっておきます。</p>
<p>「UCD: User-Centered Design (ユーザー・センタード・デザイン)」は利用者中心の考え方になるわけですが、必ずしも利用者を中心に考えることが正しいというわけではなく、利用者の行動 (Action) から設計をするという考え方のようですな。</p>
<p>UCDについてはIBMのサイト参照。</p>
<p>IBM Ease of use &#8211; UCD &#8211; UCDとは &#8211; Japan<br />
<a href="http://www-06.ibm.com/jp/design/eou/2center/2cen_1.html">http://www-06.ibm.com/jp/design/eou/2center/2cen_1.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bookslope.jp/blog/2006/04/actioncenterd_d.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;使いやすさ&#8221;への取り組み</title>
		<link>http://www.bookslope.jp/blog/2005/09/post_34.html</link>
		<comments>http://www.bookslope.jp/blog/2005/09/post_34.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2005 09:17:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bookslope</dc:creator>
				<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[ibm]]></category>
		<category><![CDATA[ucd]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.f00-042.204.183.203.fs-user.net/blog/2005/09/%e4%bd%bf%e3%81%84%e3%82%84%e3%81%99%e3%81%95%e3%81%b8%e3%81%ae%e5%8f%96%e3%82%8a%e7%b5%84%e3%81%bf.html</guid>
		<description><![CDATA[企業サイトにおいて、その商品やメソッドなりをコンテンツとして提供しているケースがありますが、最近「ユニバーサルデザイン」や「アクセシビリティ」の視点で構成されたコンテンツも見受けられます。 その1つとして、リコー「&#8 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>企業サイトにおいて、その商品やメソッドなりをコンテンツとして提供しているケースがありますが、最近「ユニバーサルデザイン」や「アクセシビリティ」の視点で構成されたコンテンツも見受けられます。</p>
<p>その1つとして、リコー「&#8221;使いやすさ&#8221;への取り組み」があります。</p>
<p>&#8220;使いやすさ&#8221;への取り組み | ricoh JAPAN<br />
<a href="http://www.ricoh.co.jp/appliance/">http://www.ricoh.co.jp/appliance/</a></p>
<p>「道具眼」の古田氏のコラム<a href="http://www.ricoh.co.jp/appliance/furuta/furuta_03.html">第3回</a>が公開されたのでメモしておきます。</p>
<p>&#8220;使いやすさ&#8221;への取り組み / 古田さん、それって使いやすいですか？ 掲載リスト | ricoh JAPAN<br />
<a href="http://www.ricoh.co.jp/appliance/furuta/index.html">http://www.ricoh.co.jp/appliance/furuta/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bookslope.jp/blog/2005/09/post_34.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[UCD] プロトタイピング</title>
		<link>http://www.bookslope.jp/blog/2004/08/ucd.html</link>
		<comments>http://www.bookslope.jp/blog/2004/08/ucd.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2004 05:20:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bookslope</dc:creator>
				<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[prototyping]]></category>
		<category><![CDATA[ucd]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.f00-042.204.183.203.fs-user.net/blog/2004/08/ucd-%e3%83%97%e3%83%ad%e3%83%88%e3%82%bf%e3%82%a4%e3%83%94%e3%83%b3%e3%82%b0.html</guid>
		<description><![CDATA[「[書籍] ペーパープロトタイピング――最適なユーザインタフェースを効率よくデザインする」にもプロトタイプのことを書きましたが、ウェブ制作の現場でプロトタイプのツールはどういうのがいいのか日ごろ悩んでたりします。 人机交 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>「<a href="http://bookslope.jp/blog/archives/000189.html">[書籍] ペーパープロトタイピング――最適なユーザインタフェースを効率よくデザインする</a>」にもプロトタイプのことを書きましたが、ウェブ制作の現場でプロトタイプのツールはどういうのがいいのか日ごろ悩んでたりします。</p>
<p><a title="人机交互論: パワポでプロト" href="http://allnight.cocolog-nifty.com/usability/2004/08/post_2.html">人机交互論: パワポでプロト</a></p>
<blockquote><p><span class="quotetitle">組み込みアプリにピッタリ</span><br />
パワーポイントがプロトタイプ制作ツールとして優れている点はいくつも挙げられます。</p>
<ul>
<li>誰でも持っていて、誰でも使えます。
<li>スライドマスタが設定できます。
<li>マルチメディア機能が豊富です。
<li>スライドの切り替えのタイミングをコントロールできます。</ul>
</blockquote>
<p>とパワーポイントでプロトタイプをつくるメリットをご紹介されています。<br />
また、ここからリンクされてある下記サイトではプロトタイプのツールに関してのレポートが公開されています。これは必見。</p>
<p>GUUUI &#8211; Results from a survey of web prototyping tools usage<br />
<a href="http://www.guuui.com/issues/01_03_02.php">http://www.guuui.com/issues/01_03_02.php</a></p>
<p>「人机交互論」さんトコの補足を引用しておきます。</p>
<blockquote><p>2002年6月に行われたプロトタイピングツールに関するオンライン調査の結果です。３大ツールはHTML tool(Dreamveawerなど)が28.3%、Diagramming tool(Visioなど)が24.5%、Graphic design tool(Photoshopなど）が18.9%でした。以下、PowerPointは9.4%、「紙」は7.5%でした。なお、この調査は「ウェブ」のプロトタイピングツールの調査です。</p></blockquote>
<p>という感じ。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bookslope.jp/blog/2004/08/ucd.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[書籍] The Elements of User Experience: User-Centered Design for the Web</title>
		<link>http://www.bookslope.jp/blog/2004/06/_the_elements_o.html</link>
		<comments>http://www.bookslope.jp/blog/2004/06/_the_elements_o.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2004 15:56:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bookslope</dc:creator>
				<category><![CDATA[book]]></category>
		<category><![CDATA[ucd]]></category>
		<category><![CDATA[ux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.f00-042.204.183.203.fs-user.net/blog/2004/06/%e6%9b%b8%e7%b1%8d-the-elements-of-user-experience-user-centered-design-for-the-web.html</guid>
		<description><![CDATA[やはり洋書はいろいろありますねえ。今更ながら……。 ということで、UCDも副題にあるJesse James Garrett著の『The Elements of User Experience: User-Centered [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>やはり洋書はいろいろありますねえ。今更ながら……。</p>
<p>ということで、UCDも副題にあるJesse James Garrett著の『The Elements of User Experience: User-Centered Design for the Web』をご紹介。<br />
<A HREF="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0735712026/blogbooks04-22"><br />
<img alt="0735712026.01.TZZZZZZZ.jpg" src="http://bookslope.jp/blog/archives/0735712026.01.TZZZZZZZ.jpg" width="70" height="90" border="1" alt="cover" hspace="3" vspace="3"></A></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bookslope.jp/blog/2004/06/_the_elements_o.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[IA] SIDE</title>
		<link>http://www.bookslope.jp/blog/2004/01/ia_side.html</link>
		<comments>http://www.bookslope.jp/blog/2004/01/ia_side.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2004 17:49:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bookslope</dc:creator>
				<category><![CDATA[Study]]></category>
		<category><![CDATA[ia]]></category>
		<category><![CDATA[ucd]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.f00-042.204.183.203.fs-user.net/blog/2004/01/ia-side.html</guid>
		<description><![CDATA[構造化ユーザインタフェース設計・評価方法: SIDE (Structured User Interface Design ＆ Evaluation Method) がユーザーインターフェースの設計時にかなり役に立つのでご [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>構造化ユーザインタフェース設計・評価方法: SIDE (Structured User Interface Design ＆ Evaluation Method) がユーザーインターフェースの設計時にかなり役に立つのでご紹介。IA書籍として一読あれ。</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320029968/249-9587803-5736304" target="_blank">Amazon.co.jp： 本: 構造化ユーザインタフェースの設計と評価―わかりやすい操作画面をつくるための32項目</a><br />
<span id="more-8"></span></p>
<blockquote><p><span class="quotetitle">第5章 Web上のショッピングモール</span></p>
<p>5.1 基本的考え方<br />
5.2 情報の把握<br />
5.3 情報の構造化<br />
5.4 タスク分析<br />
5.5 UI コンセプト<br />
5.6 UI フローチャート<br />
5.7 UI デザインフォーマットによるデザイン検討<br />
5.8 画面インタフェースデザイン案<br />
5.9 UI 評価<br />
5.10 UI 改善案<br />
5.11 感想
</p></blockquote>
<p>このうち、それぞれのタスクで作成すべき成果物は下記のように考えられると思います。</p>
<p>01) 情報の把握 (ターゲット分析・システム分析)<br />
02) 情報の構造化 (サイト構造設計書)<br />
03) タスク分析 (ユーザーテスト)<br />
04) UI コンセプト (設計方針の設定)<br />
05) UI フローチャート (サイト構造設計所――ダイヤグラム)<br />
06) UI デザインフォーマットによるデザイン検討 (基本レイアウト)<br />
07) 画面インタフェースデザイン案 (ビジュアル・グラフィックエレメント)</p>
<p>同じようなプロセスを経ている会社がほとんどだと思うので、そんなに差はないと思いますが、このSIDEを適用した際にも同じような成果物につながることがわかった。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bookslope.jp/blog/2004/01/ia_side.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

